돈깨비 방망이

비트코인은 눈에 보이는 실체가 없기 때문에 의미 또한 막연하고 추상적이다.

비트코인은 일종의 가상화폐다. 2008년에 나카모토 사토시라는 가명 사용자가 인터넷상에 처음 논문으로 발표한데 이어 2009년 세상에 내놓은 P2P방식(개인과 개인)의 디지털 화폐다.

돈을 관리하는 중앙 기관이 없는 비트코인은 블록체인(blockchain)이라는 혁신적 기술을 기반으로 하고 있다.

공공 거래 장부라고도 불리는 블록체인은 가상화폐로 거래할 때 발생할 수 있는 해킹을 막는 기술이다. 블록체인은 거래에 참여하는 모든 사용자에게 거래 내역을 보내 주며 거래 때마다 이를 대조해 데이터 위조를 막는 방식을 사용한다.

블록체인은 대표적인 온라인 가상 화폐인 비트코인에 적용되어 있다. 비트코인은 누구나 열람할 수 있는 장부에 거래 내역을 투명하게 기록하며, 비트코인을 사용하는 여러 컴퓨터가 10분에 한 번씩 이 기록을 검증하여 해킹을 막는다.

비트코인은 채굴 작업을 통해 얻어야 하는데, 채굴이란 컴퓨터를 이용해 사람의 힘으로 풀 수 없는 복잡한 수학 연산 문제를 해결하는 것을 말한다.

채굴이 무한정으로 이뤄질 수 있는 것은 아니며, 비트코인은 등장할 때부터 채굴 가능한 양이 2140년까지 2100만 비트코인(BTC)로 설정돼 있다. 4년 주기로 공급량이 절반으로 줄어들어 갈수록 가치가 오를 수밖에 없다.

비트코인은 각국 중앙은행이나 정부의 통제, 국경의 제한 없이 전 세계에서 24시간 자유롭게 사용될 수 있는 장점이 부각되면서 각광을 받고 있다.

아직까지 화폐로서의 본원적 역할보다는 시세 차이로 인한 이익이 커 투자상품으로 간주된다. 비트코인은 거래 추적이 어려워 암시장의 결제 수단과 자금세탁 수단으로 악용될 수 있다는 우려도 나온다.

한편 미국의 억만장자 팀 드레이퍼는 최근 블룸버그 TV에 출연해 “암호화폐가 법정화폐를 완전히 대체할 것”주장하기도 했다. 그러나 자국의 법정화폐를 고수하기 위해 각 나라 정부에서 내 놓을 정책이나 규제보다도 더욱 암호화폐의 성장을 가로 막을 수 있는 것은 암호화폐 내부의 분열과 혼란이라는 지적도 있다.

비트코인은 거래량이 늘어나자 현재의 1MB인 블록의 크기로는 거래가 체결되는 시간이 길어지자 비트코인을 주도하는 커뮤니티 사람들이 모여 해결책을 강구하고자 태스크포스(task force)팀을 만들었지만 이해관계에 따라 하드포크(hard Fork)와 소프트포크(Soft Fork)를 주장하는 파벌로 나누어지고 대립이 심화되는 상태에 이르렀다. 소프트포크는 특정 화폐를 관리하는 기존의 블록체인의 룰을 그대로 인정하는 것이며 하드포크는 기존의 룰을 인정하지 않고 새로운 룰을 가지는 것으로 양쪽 모두 장단점이 있다.

주로 미국의 비트코인 관련 회사와 기술자들이 원조의 가치를 주장하며 하드포크로 분리하는 것에 부정적인 반면 세계 채굴시장의 6~70%를 장악한 중국 비트메인(Bitmain)의 주인 우지한을 포함한 채굴파들은 크기가 커질수록 채굴효율이 떨어지므로 하드포크를 주장한다.

우지한은 지난 8월에 독자적으로 기존의 비트코인 블록체인에서 분리한 비트코인캐시(BCH)를 만들어 ICO(코인공개·Initial Coin Offerings)를 진행하면서 비트코인의 후계자 자리에 도전하는 상황이다.

출처 : 땡글

그러다가 거짓말처럼 200만 원 아래로 뚝 떨어졌다. 불과 5분 만에 벌어진 일이다. 이 시간 비트코인은 700만 원선을 회복했다. 이 사이 글로벌 가상화폐 총 투자금은 2000억 달러(약 224조 원)에서 큰 변동은 없었다. 비트코인과 비트코인캐시 간에 거대한 자금 이동이 있었던 것이다. 왜 그랬을까.

지난 9월 이후 비트코인은 가상화폐 시장의 기축통화로 굳어지는 모습이었다. 특히 세계 최대 파생상품거래소 시카고상품거래소(CME)가 비트코인의 선물 상품을 올해 안에 출시하겠다고 밝히자 입지는 더욱 굳건해졌다. 세계에서 가장 많은 증권·원자재 거래가 이뤄지는 CME가 블록체인 상품을 만든다는 것은 주류 금융 상품 시장에 진입한다는 뜻이다. 이더리움 등 여타 가상화폐에 투자됐던 돈이 비트코인으로 쏠리며 가격이 급등한 것은 당연지사. 600만 원대에서 800만 원대로 오르는데 한 달이 채 걸리지 않았다

가상화폐 시장을 움직이는 큰 손은 ‘블록체인기술’ 진영과 ‘채굴(코인)’ 진영, ‘거래소’ 진영이다. 시가총액이 가장 큰 비트코인, 그 중에서도 채굴 진영이 가장 영향력이 크고 시장 움직임에 적극적으로 개입한다.

그런데 채굴 진영에 균열이 발생했다. 7월 비트코인의 하드포크(업그레이드를 위한 체인 분리)의 일종인 세그윗(결제 처리 용량을 늘리는 등의 목적으로 블록에서 서명 분리) 문제를 둘러싸고 세계 최대의 채굴업자인 중국의 우지한 비트메인 대표가 반발하고 나선 것이다. 우 대표는 비트코인 전체 발행량의 30%를 보유한 것으로 알려졌다. 그가 비트코인에서 분리해 만든 것이 비트코인캐시다.

최근 비트코인이 또 다시 세그윗2X 문제로 분열될 조짐을 보이자 채굴업자들은 발을 빼기 시작했고 하드포크 계획은 보류됐다. 하드포크가 이뤄지면 일반적으로 코인 채굴량이 줄기 때문에 코인 가격이 오른다. 투자자들은 실망하고 대안 투자처를 찾기 시작했다. 이때부터 비트코인캐시가 주목받기 시작했다.

우 대표로서는 이 기회를 이용해야 했다. 비트코인캐시의 가격이 올라야 채굴 장비도 많이 팔리는 까닭에서다. 또 비트코인캐시 가격이 올라 시가총액이 늘어나면 가상화폐 시장에서 기축통화 지위를 차지할 수 있다.

비트코인 투자자인 로저 버(Roger Ver)는 자신이 운영하는 가상화폐 정보업체 비트코인닷컴에 ‘비트코인캐시는 비트코인’(Bitcoin cash is bitcoin)이라는 제목의 글에서 “비트코인캐시가 사토시(비트코인 창시자) 버전의 비트코인에 더 부합한다”고 말했다.

여기에 비트코인캐시 개발자 진영이 13일(현지시간) 하드포크를 실시한다고 밝히자 가격이 급등하기 시작했다. 비트코인에 실망한 투자금이 대거 몰려들었다. 우 대표가 자신의 자금을 쏟아 부어 승부를 걸었다는 얘기까지 흘러나왔다. 이런 말이 진짜인 양 비트코인캐시의 가격이 11일부터 큰 폭으로 오르기 시작했다. 한 번 흐름을 타자 투자금이 기하급수적으로 붙었다. 200만 원에서 280만 원까지 오르는 데 반나절이 채 걸리지 않았다.

반면 비트코인은 500만 원대로 떨어질 위기에 놓였다. 비트코인캐시의 시가총액이 비트코인의 절반에 육박했다. 물론 이 흐름은 우 대표가 주도했다는 관측이 정설로 받아들여진다. 중국 정부가 비트코인 거래를 금지하면서 한국 거래소 중 하나인 빗썸을 통해 우 대표를 중심으로 한 중국계 자금이 대거 유입됐다는 설도 돌았다.

이때 드라마 같은 일이 벌어졌다. 비트코인캐시의 가격 상승을 주도하던 빗썸의 서버가 오후 4시께 마비된 것이다. 계속 유입되던 매수세도 멈췄다. 285만 원을 찍은 비트코인캐시 가격은 급전직하했다. 12일 저녁에는 130만 원대까지 추락했다. 빗썸은 밤 10시께 서버를 복구했지만 이미 투자자들은 등을 돌린 상태였다.

빗썸은 거래소가 마비된 원인에 대해 과도한 거래 유입이라고 설명했다. 그러나 보안전문가들은 과도한 트래픽에 노출시켜 서버를 마비시키는 전형적인 디도스(DDOS) 형태였다고 분석한다. 거래가 끊어지거나 정체되는 것이 아니라 완전히 멈춰 섰다는 것이다. 시장에서는 우 대표와 등을 돌린 한편 비트코인 기득권을 지키려는 비트코인 언리미티드 등 채굴 진영이 보급선을 끊어 훼방을 놓은 것 아니냐는 추측도 나온다.

비트코인캐시의 가격은 급락했지만 결과적으로 우 대표로서는 비트코인캐시의 가능성을 시험하는 한편 채굴기 판매의 동력을 확보한 측면이 있다. 30만~40만 원대에 머물던 비트코인캐시 가격의 바닥이 130만 원대로 올랐기 때문이다.

이런 가운데 12월 안에 또다시 주도권 전쟁이 발생할 것이란 관측도 나온다. 가상화폐의 특성상 주도권을 쥔 쪽이 거래의 플랫폼이 될 가능성이 높아서다. 제로섬 게임이란 뜻이다. 다만 이런 고래등 싸움에 피해를 호소하는 개인 투자자들도 상당수 나오고 있다. 빗썸의 경우 거래가 재개된 후 가격이 90% 가까이 떨어진 30만 원대 매도호가가 등장하기도 했다. 빗썸의 서버관리 부실을 이유로 소송을 제기하려는 움직임도 나오고 있다.

가상화폐 업계 관계자는 “기술적인 문제로 벌어진 갈등이 코인 간, 진영 간 다툼으로 번지고 있다”며 “주식시장처럼 사이드카 등의 매매제한 장치가 없기 때문에 시장이 이상 급등할 때는 주의가 필요하다”고 조언했다.

[출처] http://www.bizhankook.com/bk/article/14370#home

#비트코인과 비트코인 캐시 차이점은

비트코인 캐시는 2100만 개의 발행량과 SHA256 알고리즘, 작업증명(PoW)방식을 가진다는 점에서는 비트코인의 기술 구조와 거의 동일하다. 단 한가지 차이점은 ‘블록 용량’인데, 기존 비트코인의 블록은 1MB 로 용량이 제한되어 있는 반면에 비트코인 캐시는 최대 8MB 까지 용량 확장이 가능하다. 이를 통해 기존 비트코인의 거래보다 빠른 처리 속도 및 수수료는 저렴하다는 장점을 갖고 있다.

#제일 궁금한 것. 비트코인 캐시는 어떻게 생겨났나?

최근 가상화폐 시장의 화두는 하드포크다. 하드포크는 기존의 블록체인과 호환되지 않는 새로운 버전의 블록체인으로 업데이트하는 과정을 말한다. 보통 기술적인 결함을 수정하거나 새로운 기능으로 업그레이드하기 위한 목적으로 시행된다.

비트코인 캐시 하드포크는 중국의 최대 채굴업체인 비트메인(Bitmain)에 의해 처음 제안됐다. 그러나 비트메인이 돌연 입장을 바꾸고 세그위트 2X 를 지지하면서 비트코인 캐시 하드포크는 무산되는 수순을 밟았다. 여기서 반전이 일어난다. 중국의 거래소이자 채굴 업체인 viaBTC 가 단독으로 하드포크를 감행하겠다고 나섰고, 여기에 당시 가장 큰 거래소 중 하나였던 중국의 오케이코인(OKcoin)까지 합세하면서 8월 1일 하드포크는 공식화됐다.

이들은 당시 업계 내 대세였던 세그위트 2X(일명 BIP-91) 업그레이드 제안을 거부하고, 독자적인 하드포크를 시행해 새로운 버전의 블록체인을 생성시켰다. 이 블록체인에서 나온 것이 바로 비트코인 캐시다.

#아니, 잠깐만 너무 어려워...하드포크? 소프트포크?

차근차근 짚어보겠다. 포크(Fork)란 특정 암호화폐를 뒷받침하는 기반 기술인 블록체인(Blockchain)을 업데이트 하는 것으로, 쉽게 말해 ‘소프트웨어 업데이트’라고 볼 수 있다. 손잡이로부터 두세 갈래로 갈라지는 포크(fork)의 모양처럼 블록체인도 ‘포크’라는 과정을 통해 여러 버전으로 나뉘게 된다. 우리가 스테이크 썰 때 쓰는 그 포크가 맞다.

포크의 방식에 따라 하드포크와 소프트포크로 나뉜다. 예를 들어보자. 한글 97 에서 작성된 문서가 한글 2002 버전에서 열린다면 이 업데이트는 소프트포크, 한글 97 이 MSWord 로 업그레이드되어 이전 버전에서 작성한 문서가 호환되지 않는다면 하드포크로 비유할 수 있다. 하드포크가 시행되면 새로운 버전은 기존의 버전과 호환되지 않기 때문에 네트워크 사용자들은 두 블록체인 중에 하나를 선택하게 된다.

여기서 모든 유저들이 새로운 버전으로 옮긴다면, 구버전의 블록체인은 자연스럽게 소멸하게 된다. 그러나 기존 체인을 유지하려는 세력과 새로운 체인을 지지하는 세력이 모두 존재하는 경우 두 체인은 어느 쪽도 소멸하지 않고 평행하게 공존하게 된다. 이 경우 각각의 체인에서 사용되는 코인도 함께 분리되기 때문에, 새로운 코인이 나타난다.

#에어드롭이란...새로운 투자법인가?

하드포크가 진행될 경우 해당 코인을 보유한 사용자들은 같은 양의 코인을 추가로 지급 받게 된다는 점에 주목할 필요가 있다. 비트코인 하드포크 사례를 예로 들면 비트코인을 보유한 사용자들은 같은 양의 비트코인 캐시를 추가로 얻게 된다. 사용자는 1대1 비율로 지급받게 된다. 이를 업계에서는 에어드롭(Airdrop)이라고 부른다.

투자자들은 에어드롭을 위해 비트코인 캐시를 지원하는 거래소로 보유한 비트코인을 옮기거나, 비트코인을 추가 매입하기도 한다. 거래소에서 치열한 눈치게임이 벌어지는 이유다. 하드포크로 생성된 신규 코인을 누가 먼저 상장하느냐가 시장 투자자들의 관심을 집중시킬 수 있는 매우 좋은 기회다. 그런 이유로 하드포크가 있기 전 아직 생성되지 않은 코인을 사고 파는 선물 거래(Future trading) 서비스도 생겼다.

#우리 돈 이야기를 해보자. 비트코인 캐시 막 오르던데?

비트코인이 오를 때가 있고 비트코인 캐시가 오를때 있다. 출렁인다. 다만 재미있게 봐야하는 지점은 비트코인이 추락하고 비트코인 캐시가 비상했던 최근의 일이다. 상황은 또 달라질 수 있지만 이 대목이 의미있는 이유는 하드포크의 영향력에 있다.

최근 비트코인이 하락하고 비트코인 캐시가 올라간 배경은 비트코인 세그위트 2X 하드포크가 잠정 중단되면서 시작됐다. 그런데 상황은 또 모르는 법. 투자에 만전을 기해야 하는 이유다.

#뭔가 중요한 것을 그냥 넘긴 기분이...'세그위트 2X 하드포크'란

지난 2년간 비트코인은 블록 용량 1MB 를 초과하는 거래량으로 인해 거래 처리 속도가 현저하게 느려지고, 거래 수수료가 치솟는 등의 문제를 겪어왔다. 이 문제의 대안으로 제시된 세그위트 2X는 지난 5 월 뉴욕에서 열린 ‘컨센서스 2017’ 컨퍼런스에서 주요 업체 56 개사가 참여한 가운데 채택한 합의안이다.

그런데 세그위트 2X 하드포크에 반대하는 입장도 있다. 비트코인 코어 개발자들이 ‘NO2X’라는 슬로건을 내걸고 세그위트 2X 반대 의사를 표명하면서 커뮤니티는 차츰 세그위트 2X 진영과 NO2X 진영으로 분열하기 시작했다. 현재 이 전투는 잠정적으로 휴전상태다.

#비트코인 캐시도 하드포크 했는데

세그위트 2X 의 무산으로 대체 투자처로 떠오른 비트코인 캐시 역시 기술적인 결함으로 인해 13일 하드포크했다. 비트코인 캐시는 아버지 격인 비트코인과 똑같은 알고리즘을 가지고 있기 때문에 탄생 직후부터 비트코인과 동일한 난이도로 채굴을 하게 된다. 그러나 블록 사이즈를 8MB 까지 늘릴 수 있는 기능이 추가 되면서 기존의 난이도 알고리즘과 조화를 이루지 못하게 된 것이다.

#하드포크 축하한다(?) 그럼 신규 코인 또 생기나

100% 배제할 수 없다. 에어포켓 등으로 공짜돈을 챙기기 위한 세력이 체인 분리를 유도할 수 있다. 그런데 이런 방식이 계속되면 시장이 분열할 수 있다. 업계의 고민이다.

#비트코인 골드는

지난달 10월 24일 비트코인 골드(BTG) 하드포크가 있었다. 중국의 채굴 업체인 라이트닝에이식(LightningAsic)의 CEO 잭 리오(Jack Liao)의 주도 아래 탄생했다. 누구나 그래픽 카드를 이용해 채굴할 수 있는 GPU 방식으로 알고리즘을 변경하겠다고 나섰다. 쉽게 채굴하자는 취지다. 그러나 시장의 반응은 일단 회의적이다. '믿을 수 있는가?'에 대한 답이 필요하다.

#비트코인 캐시...전망은

세그위트 2X 하드포크가 재개될 수 있다는 점이 가장 큰 리스크다. 비트코인 캐시 진영의 대표적인 지지자인 로저 버(Roger Ver)가 최근 트위터와 bitcoin.com 을 통해 “비트코인 캐쉬가 진정한 비트코인”이라고 주장하고 있으나 비트피코(BitPico)라는 채굴회사는 여전히 하드포크를 노리고 있다. 또 시장 파편화도 문제가 아닌가.

[출처] http://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=326469

후지모토 마모루 SBI홀딩스 블록체인추진실 집행임원은 "아프리카나 남미는 자국 통화가 유동성이 굉장히 떨어지고 태환성이 없다"면서 "이들 국가를 중심으로 비트코인 등이 '투기'가 아닌 '거래' 목적으로 사용되고 있다"고 밝혔다. 사실 아프리카에서 종종 발생하는 살인적인 인플레이션은 재정적자 등에 시달리는 각국 중앙은행과 정부가 통화량을 늘리면서 야기된다. 그런데 비트코인 같은 가상화폐들은 집권 세력의 결정이 아니라 미리 정해 둔 프로그램에 따라 통화량이 정해지기 때문에 국민들이 인플레의 위협에 떨 필요가 없다. 최근 화폐개혁을 단행한 인도나 화폐개혁을 예고하고 있는 인도네시아에서 비트코인 수요가 급증한 것도 같은 이유에서 비롯한 현상들이다.

제리 조던 전 클리블랜드 연방준비제도이사회 의장은 "블록체인이 부상하게 되면 법정화폐에 대한 법률항목들이 대거 바뀌어야 할 것"이라며 "장차 정부기관도 (비트코인 같은) 가상화폐를 받아들여야 할지 모른다"고 말했다.

그러나 각국 중앙은행들의 반격도 만만치 않다. 후지모토 집행임원은 "러시아 중앙은행의 경우 비트코인을 인정하지 않으면서 자국만의 암호화된 루블화를 마련하고 있다"면서 "비트코인이 채굴을 통해 무한대로 확장할 수 있어 통제가 어렵다는 점에서, 규제당국인 중앙은행의 두려움을 반영한 것 같다"고 말했다. 한국은행 역시 지난 2일 세미나를 통해, 비트코인 등 디지털 화폐가 발행되면 민간은행의 금융중개 기능이 위축될 수 있다며, 법정화폐 가능성에 대해 난색을 표하기도 했었다.

비트코인은 사실상 중앙은행의 통화정책을 대체하는 기술이기 때문에 국가 단위의 경제가 자리를 잡은 현대사회에 어떤 충격을 던져줄지 가늠이 쉽지 않은 것이 현실이다.

이 때문에 각국은 이미 나온 가상화폐들은 어쩔 수 없다 하더라도 추가적인 가상화폐의 공개(ICO)를 금지하는 분위기다. 지난 18일 진행된 '디지털 화폐혁명! 혁신인가 혼란인가?' 세션에 참가한 리처드 레빈 폴리넬리 법무법인 금융규제팀장은 "(규제당국은) 일단 가상화폐로 인해 (금융생태계가) 잘못되는 것을 원치 않는다"며 "중국 정부도 초기에는 가상화폐 공개를 하더라도 정부의 허가를 의무화시켰고, 한국 정부도 금지 조치를 내렸으며 미국에도 그런 움직임이 있다"고 말했다. ICO는 기업이 주식시장에 주식을 공개(IPO)해 자금을 마련하는 것과 같이, 암호화폐를 발행해 투자금을 모집하는 것을 말한다. 지난달 29일 금융위원회는 ICO를 통한 사기가 포착되고 암호화폐 가격 상승에 따른 차익을 노린 투기 수요가 커지고 있다고 판단해 모든 형태의 ICO를 전면 금지했다.

데이비드 리 싱가포르경영대 교수는 "통화당국 입장에서는 국경은 물론 통화주권 또한 훌쩍 초월해 버린 이 화폐들이 참 골칫거리일 것"이라고 말했다.

블록체인 기반 가상화폐들이 단지 기존 화폐를 대체하는 방향으로 진화할 것이라는 우려를 버려야 한다는 지적도 주목할 만했다. 후지모토 집행임원은 "누구나 참여할 수 있는 비트코인과 같은 공개형(Public) 블록체인도 있지만, 공인된 당사자만 참여·관리할 수 있는 폐쇄형(Private) 블록체인도 존재한다"며 "모든 블록체인 기반 가상화폐가 비트코인처럼 공개형일 필요는 없다"고 말했다.

'게임머니' '상품권'처럼 특정 재화나 서비스에 특화된 형태로 블록체인 기반 가상화폐가 진화할 가능성도 있다는 설명이다.

한편 블록체인 기술에는 장밋빛 미래만 있는 것은 아니라는 비판도 있었다. 칭수더 중국정보통신연구원(CAICT) 수석엔지니어는 "(블록체인과 같은) 분산시스템은 처리속도가 느릴 수 있다"며 "중앙집중적 결제를 처리하는 알리바바의 경우 초당 12만건의 결제가 가능할 정도로 효율적"이라고 말했다. 그는 또 "새로운 거래 데이터가 나타나면 모든 인터넷 시스템에 다 공개되기 때문에 비밀 보호가 어렵다는 점, 모든 사람들이 익명으로 거래하기 때문에 자금세탁에 악용될 수 있다는 점 등은 해결해야 할 문제들"이라고 덧붙였다.

출처 : 매일경제